posvojime

nakupi-iz-srca

Prijava na novice











Koledar dogodkov

November 2014
N P T S Č P S
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
VURS nas ni razočaral
Sreda, 03 Februar 2010 11:37
Z obvestilom Zavetišču za živali Gmajnice (z dne 15.2.2008), sklicujoč se na določilo Zakona o veterinarskih merilih skladnosti, ki omogoča zaustavitev odločbe, če se presodi, da življenje ljudi in živali zaradi tega ne bo ogroženo, je direktorica VURS-a (Veterinarske uprave Republike Slovenije) Vida Čadonič Špelič omogočila, da so dve leti kasneje trije preživeli psi raztrgali svojega lastnika.

"Komisiji za preprečevanje korupcije je bila v zvezi z bulmastifi, ki so marca 2006 hudo poškodovali Stanislava Megliča, posredovana anonimna prijava o sumu korupcije oziroma zlorabe položaja generalne direktorice veterinarske uprave (VURS) dr. Vide Čadonič Špelič...«
Vir: http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042285939


Kljub mnogim opozorilom, da so psi, ki so marca 2006 povzročili hude poškodbe naključnemu mimoidočemu, so se na podlagi (očitno skrbno izbranih) strokovnih mnenj odgovornih odločili, da se pse vrne lastniku.

"... saj je posebna strokovna komisija, ki jo je imenovalo kmetijsko ministrstvo (MKGP), na veliko zgražanje domala vse veterinarske stroke ocenila, da je vrnitev (pod določenimi pogoji) varna."
vir: http://www.dnevnik.si/novice/kronika/1042334944

"...Čeprav je veterinarski inšpektor Uroš Andrenšek izdal kar tri odločbe, po katerih bi bilo treba psa humano uspavati, je minister s pomočjo ljudi v svojem kabinetu, pravnikov na ministrstvu in posebne strokovne komisije, ki jo je pomagal sestavljati kar Baričević, odločil drugače...."
vir: http://www.dnevnik.si/novice/kronika/1042334944

"Pri tem namenoma ali pa zaradi površnosti in nerazumevanja okoliščin pozabljajo, da je minister predpostavljen inšpektorju in posredno odgovoren tudi za delo veterinarskih inšpektorjev. Zato je ustanovil strokovno komisijo (dva kinologa in en veterinar), ki je zadevo preučila in ugotovila, da usmrtitev bulmastifov ni potrebna, če se zadosti določenim pogojem (to je sedanji lastnik že storil)."
vir: http://www.dnevnik.si/debate/pisma_bralcev/1042293908

"Da bulmastifi za okolico ne predstavljajo nevarnosti, sta člana te komisije, Franček Šterman in Alenka Černe, že podrobno razložila in navedla tako testiranje psov kot tudi pogoje, pod katerimi lahko sedanji lastnik pse obdrži."
vir: http://www.dnevnik.si/debate/pisma_bralcev/1042293908

S tem niso samo odgovorni in krivi za smrt lastnika psov, pač pa tudi za smrt vseh tistih psov, ki se jih bodo ljudje »znebili«, ker jih je strah, vseh tistih, ki bodo zastrupljeni, ker vlada vsesplošna nerazsodnost in nerazumnost, ter seveda vseh tistih, ki bodo usmrčeni v zavetiščih, ker se bodo posvojitve ustavile.

 

Upamo, da ne bo edini rezultat tragičnega dogodka evtanazija psov in dodatne določbe v Zakonu o zaščiti živali, ki ščitijo ljudi pred psi, pač pa, da bodo v resnici vsi odgovorni čutili posledice svojega malomarnega in nekorektnega dela.

 

Če se želite priključiti konstruktivni debati o včerajšnjem napadu, vas vabimo, da si ogledate spletni portal mojpes.net.

 

Petra Mohar

 
SlovenščinaEnglish (United Kingdom)

Kontakt

DZZŽ LJ
p.p. 4733
1001 Ljubljana

041 751 722

info@dzzz.si
TRR: 05100 8010655733

bull

za dzzz banner